लेखक….9911853902….मतीउर रहमान अज़ीज़
मुसलमानों के नुकसान, पाखंड और भाजपा की ‘बी टीम’ के आरोपों की विस्तृत समीक्षा और व्याख्या करते हुए, हम आपको बताना चाहेंगे कि विधानसभा चुनाव प्रचार के दौरान, समाजवादी पार्टी के वरिष्ठ नेता और रामपुर के पूर्व सांसद आज़म खान ने हैदराबाद के सांसद और एआईएमआईएम अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी की कड़ी आलोचना की थी। आज़म खान ने ओवैसी से अपील की कि वे "कमज़ोर मुसलमानों पर रहम करें, उन्हें बर्बाद न करें और अपने तुच्छ राजनीतिक लाभ के लिए देश की दूसरी सबसे बड़ी आबादी (मुसलमानों) पर अत्याचार न करें”। यह बयान केवल एक व्यक्तिगत हमला नहीं था, बल्कि उन लंबे समय से चले आ रहे आरोपों को दर्शाता है कि ओवैसी की राजनीति मुसलमानों को बांटती है, धर्मनिरपेक्ष दलों को कमजोर करती है और अप्रत्यक्ष रूप से भाजपा (भारतीय जनता पार्टी) को फायदा पहुँचाती है। यह लेख आज़म खान के बयान पर केंद्रित है और ओवैसी की राजनीति के इन पहलुओं पर प्रकाश डालता है।
ओवैसी का कथित पाखंड, भाजपा की ‘बी टीम’ के रूप में काम करने की नीति और धर्मनिरपेक्ष दलों को दिशा दिखाने में भाजपा की मदद के आरोप। यह विश्लेषण ऐतिहासिक संदर्भ, चुनावी आंकड़ों और राजनीतिक पर्यवेक्षकों के विचारों पर आधारित है। आज़म खान के बयान की पृष्ठभूमि और संदर्भ यह है कि आज़म खान का यह बयान बिहार चुनाव के मद्देनजर आया था, जब एआईएमआईएम ने सीमांचल क्षेत्र में अपने उम्मीदवार उतारे थे, जो एक बड़ी मुस्लिम आबादी वाला क्षेत्र है। आज़म खान, जो स्वयं एक शक्तिशाली मुस्लिम नेता हैं और जिन्हें समाजवादी पार्टी धर्मनिरपेक्ष राजनीति का चेहरा मानती है, ने ओवैसी को चेतावनी दी कि उनकी अलग मुस्लिम पार्टी मुसलमानों को बांट रही है। उनके अनुसार, ओवैसी का ध्यान "मामूली राजनीतिक लाभ” पर है, जो कुल मिलाकर दूसरी सबसे बड़ी मुस्लिम आबादी (भारत में लगभग 20 करोड़ मुसलमान) को नुकसान पहुँचाता है। यह बयान सोशल मीडिया पर वायरल हो गया और कई धर्मनिरपेक्ष नेताओं, जैसे वरिष्ठ कांग्रेस नेता गुलाम नबी आज़ाद और राजद के तेजस्वी यादव, ने इसका समर्थन किया, जिन्होंने अप्रत्यक्ष रूप से ओवैसी का विरोध किया।
आज़म खान का कहना है कि मुसलमानों की ताकत एकता में है, न कि विभाजन में। आइए हम ओवैसी द्वारा मुसलमानों को हुए नुकसान का जिक्र करते हैं, कि विभाजन और कमजोरी की राजनीति के लिए ओवैसी की पार्टी एआईएमआईएम की मुस्लिम वोट बैंक की राजनीति को जिम्मेदार ठहराया जाता है, जो मुसलमानों को और कमजोर करती है। ऐतिहासिक रूप से, भारत में मुसलमानों का प्रतिनिधित्व धर्मनिरपेक्ष दलों (कांग्रेस, सपा, राजद, आदि) के माध्यम से किया गया है। एक अलग मुस्लिम नाम वाली ओवैसी की पार्टी मुस्लिम वोटों को विभाजित करती है, जो धर्मनिरपेक्ष उम्मीदवारों को कमजोर करती है और भाजपा को लाभ पहुंचाती है। आइए हम बिहार 2020 का उदाहरण देते हैं, एआईएमआईएम ने 5 सीटें (जैसे अमरोहा, किशनगंज) जीतीं, लेकिन इन सीटों पर मुस्लिम वोट बंट गए। उदाहरण के लिए, किशनगंज में राजद उम्मीदवार को हार का सामना करना पड़ा क्योंकि मुस्लिम वोट एआईएमआईएम और राजद के बीच बंट गया, जबकि भाजपा गठबंधन को फायदा हुआ। चुनाव के आंकड़ों के अनुसार, सीरिया में मुसलमानों का वोट 40-50% है मुस्लिम बहुल इलाकों में सपा-बसपा गठबंधन कमज़ोर हुआ और योगी आदित्यनाथ की भाजपा को दूसरा कार्यकाल मिला। योगेंद्र यादव जैसे राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि ओवैसी, जो भाजपा के लिए "वोट कटर” की भूमिका निभाते हैं, के कारण मुस्लिम वोट 10-15% तक बँट गए। अगर हम कुल नुकसान पर नज़र डालें, तो पता चलेगा कि संसद में मुसलमानों का प्रतिनिधित्व कम हुआ है (2019 में केवल 27 मुस्लिम सांसद, जिनमें से ओवैसी अकेले AIMIM के हैं)। ओवैसी की "मुस्लिम गौरव” की राजनीति मुसलमानों को अलग-थलग कर देती है, जिससे हिंदू ध्रुवीकरण और मुसलमानों पर हमले (जैसे लिंचिंग, सीएए-एनआरसी विरोध प्रदर्शन) बढ़ रहे हैं। मुसलमानों के प्रति ओवैसी का पाखंड इसका एक उदाहरण है, क्योंकि वह खुद को मुसलमानों की "निडर आवाज़” कहते हैं, लेकिन आलोचक उन पर पाखंड का आरोप लगाते हैं। वह संसद में मुस्लिम मुद्दों (जैसे बाबरी मस्जिद, तीन तलाक) पर बोलते हैं, लेकिन व्यवहार में उनकी पार्टी सीमित क्षेत्रों (हैदराबाद, बिहार के कुछ हिस्सों) तक ही सीमित है। ओवैसी भाजपा को "कट्टरपंथी हिंदू” कहते हैं, लेकिन 2018 में तेलंगाना विधानसभा चुनाव में उन्होंने टीआरएस (जो भाजपा गठबंधन में शामिल हो गई) का समर्थन किया था। वह धर्मनिरपेक्षता की बात तो करते हैं, लेकिन मुस्लिम लीग जैसे सांप्रदायिक समूहों के साथ गठबंधन करते हैं। आज़म खान का कहना है कि ओवैसी "कमज़ोर मुसलमानों” को बर्बाद करने में लगे हैं क्योंकि उनकी राजनीति सिर्फ़ "दिखावा” है, ज़मीनी स्तर के विकास (शिक्षा, रोज़गार) पर केंद्रित नहीं है। एआईएमआईएम की आय और संपत्ति (ओवैसी परिवार के व्यवसाय) में वृद्धि हुई है, जबकि मुस्लिम इलाकों में गरीबी बनी हुई है। आलोचकों का कहना है कि ओवैसी वोट पाने के लिए मुसलमानों के डर का इस्तेमाल करते हैं, लेकिन समस्याओं का समाधान नहीं करते।
सबसे बड़ा आरोप यह है कि ओवैसी भाजपा की ‘बी टीम’ हैं, जो मुस्लिम वोटों को बाँटकर हिंदू वोटों को भाजपा की ओर मोड़ने की नीति अपनाते हैं। यह आरोप 2014 से चल रहा है जब ओवैसी ने यूपी में सीटों पर चुनाव लड़ा था और भाजपा को फ़ायदा हुआ था। नीतिगत उदाहरण यह है कि 2017 के यूपी चुनाव में एआईएमआईएम ने 38 सीटों पर चुनाव लड़ा था, मुस्लिम वोट बँट गए थे, भाजपा को 312 सीटें मिली थीं। और 2019 के लोकसभा चुनावों में, ओवैसी ने कई सीटों पर अपने उम्मीदवार उतारे, जहाँ धर्मनिरपेक्ष उम्मीदवार हार गए। पार्श किशोर जैसे राजनीतिक पर्यवेक्षकों का कहना है कि ओवैसी की उपस्थिति हिंदुओं का ध्रुवीकरण करने वाली भाजपा के लिए एक "आसान निशाना” है।
