Blog

हीरा ग्रुप के सपोर्टर्स ने प्रेसिडेंट, प्रधानमंत्री और चीफ जस्टिस को  लिखा लेटर। एजेंसियों के गलत और गैर-कानूनी कामों की जांच की मांग

हीरा ग्रुप के सपोर्टर्स ने प्रेसिडेंट, प्रधानमंत्री और चीफ जस्टिस को  लिखा लेटर।
एजेंसियों के गलत और गैर-कानूनी कामों की जांच की मांग

नई दिल्ली / हैदराबाद (रिपोर्ट: मतिउर रहमान अज़ीज़) हीरा ग्रुप ऑफ़ कंपनीज़ और  डॉ. नौहेरा शेख से जुड़ी चल रही कानूनी और एडमिनिस्ट्रेटिव कार्रवाई के बीच, खबर है कि कंपनी को सपोर्ट करने वाले इन्वेस्टर्स ने देश के टॉप संवैधानिक, न्यायिक, सरकारी और पार्लियामेंट्री अधिकारियों को एक डिटेल्ड रिप्रेजेंटेशन दिया है। रिप्रेजेंटेशन में हीरा ग्रुप की प्रॉपर्टीज़ की नीलामी, इन्वेस्टर्स के असली दावों और (FFIOs) की लिस्ट के पूरे वेरिफिकेशन से पहले आगे की कार्रवाई पर चिंता जताई गई है। सूत्रों के मुताबिक, यह रिप्रेजेंटेशन भारत गणराज्य की प्रेसिडेंट, श्रीमती द्रौपदी मुर्मू, भारत के प्रधानमंत्री, श्री नरेंद्र मोदी, भारत के चीफ जस्टिस, जस्टिस सूर्यकांत, केंद्रीय गृह मंत्री, श्री अमित शाह, केंद्रीय वित्त मंत्री, सुश्री निर्मला सीतारमण, केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री, श्री अर्जुन राम मेघवाल और लोकसभा में विपक्ष के नेता, श्री राहुल गांधी के सामने दिया गया है। पिटीशनर्स ने संबंधित अथॉरिटीज़ से अपील की है कि वे इस मामले को देखें और सभी संबंधित पार्टियों के कानूनी और फाइनेंशियल अधिकारों की रक्षा के लिए सही एक्शन लें।
रिप्रेजेंटेशन का मेन पॉइंट यह है कि हीरा ग्रुप के मामले में, जिन क्लेम करने वालों या इन्वेस्टर्स के क्लेम को एक्शन का आधार बनाया जा रहा है, उनकी पहचान, असल इन्वेस्टमेंट, पहले मिली रकम, प्रॉफिट और असल बकाया रकम को पूरी तरह और बिना किसी भेदभाव के वेरिफाई किया जाना चाहिए। पिटीशन में कहा गया है कि अगर हीरा ग्रुप की प्रॉपर्टीज़ SFIO लिस्ट के आधार पर नीलाम की जा रही हैं, तो सबसे पहले इस लिस्ट में हर क्लेम करने वाले के क्लेम की अलग से जांच और वेरिफाई किया जाना चाहिए और फाइनेंशियल अकाउंट्स को मिलाया जाना चाहिए, ताकि यह साफ हो सके कि असली क्लेम करने वाले कितने हैं और आज की तारीख तक कंपनी पर कानूनी तौर पर कितना पैसा बकाया है। अभ्यावेदन में यह भी कहा गया है कि उपलब्ध SFIO डेटा में, लेनदारों की संख्या, IBG रिकॉर्ड में कुछ विसंगतियां और विसंगतियां हैं, “उपलब्ध SFIO डेटा में, दावेदारों के सहायक दस्तावेजों, निवेश डेटा और लाभ डेटा में कुछ विसंगतियां और विसंगतियां हैं, जिनकी निष्पक्ष जांच की आवश्यकता है।” याचिकाकर्ताओं के अनुसार, किसी सूची में केवल नाम की उपस्थिति को अंतिम वित्तीय देनदारी के रूप में मानने के बजाय, प्रत्येक दावे का दस्तावेजीकरण किया जाना चाहिए। यह प्रक्रिया वास्तविक निवेशकों और असत्यापित या विवादित दावों के बीच स्पष्ट अंतर स्थापित करने में मदद कर सकती है। अभ्यावेदन संबंधित अधिकारियों से संपत्तियों की आगे की नीलामी से पहले यह निर्धारित करने की अपील करता है: कितने वास्तविक और सत्यापित निवेशक हैं; प्रत्येक निवेशक का वास्तविक निवेश कितना है; अतीत में कितना वापस किया गया है; लाभ या अन्य किश्तों में कितना भुगतान किया गया है; वर्तमान तिथि के अनुसार वास्तविक बकाया राशि क्या है; पिटीशनर्स का कहना है कि इस तरह के ट्रांसपेरेंट फाइनेंशियल रिव्यू से न सिर्फ इन्वेस्टर्स के हितों की रक्षा होगी, बल्कि कंपनी के एसेट्स की गैर-जरूरी या कम कीमत पर बिक्री की चिंता भी कम होगी। लेटर में यह भी कहा गया है कि अगर कंपनी की प्रॉपर्टीज़ मौजूदा मार्केट वैल्यू से कम कीमत पर बेची जाती हैं, तो इससे न सिर्फ कंपनी के एसेट्स को नुकसान हो सकता है, बल्कि असली इन्वेस्टर्स को मनचाहा फाइनेंशियल फायदा न मिलने का डर भी पैदा हो सकता है। इसलिए, पिटीशनर्स ने इस बात पर ज़ोर दिया है कि अगर प्रॉपर्टीज़ का ऑक्शन कानूनी तौर पर ज़रूरी समझा जाता है, तो इसे पूरी कीमत तय करने, प्रॉपर्टीज़ के ट्रांसपेरेंट ऑक्शन का पूरा प्रोसेस और असली लायबिलिटीज़ तय करने के बाद ही आगे बढ़ाया जाना चाहिए। रिप्रेजेंटेशन में न सिर्फ ऑक्शन के रिव्यू की मांग की गई है, बल्कि हेरा ग्रुप ऑफ़ कंपनीज़ के संभावित कानूनी रिहैबिलिटेशन या कंपनी के रीस्ट्रक्चरिंग की संभावनाओं पर भी विचार करने की रिक्वेस्ट की गई है। पिटीशनर्स के मुताबिक, अगर कंपनी के बिज़नेस एसेट्स और लीगल स्टेटस को बनाए रखा जा सकता है और इस इनकम से असली इन्वेस्टर्स का बकाया ज़्यादा अच्छे से चुकाया जा सकता है, तो सिर्फ़ प्रॉपर्टीज़ बेचने के बजाय, हेरा ग्रुप ऑफ़ कंपनीज़ की बिज़नेस एक्टिविटीज़ को कानून के दायरे में रिहैबिलिटेट, रीस्ट्रक्चरिंग और रीएक्टिवेट करने की संभावनाओं की जांच की जानी चाहिए।
पिटीशनर्स की मुख्य मांग यह है कि मामले में किसी भी पार्टी के पक्ष या विपक्ष में आखिरी राय बनाने के बजाय, पहले सभी संबंधित रिकॉर्ड्स की बिना किसी भेदभाव के जांच की जाए, असली देनदारियों का पता लगाया जाए और फिर कानून के मुताबिक ज़रूरी कार्रवाई की जाए। वे कहते हैं: “पहले SFIO क्लेमेंट लिस्ट की पूरी जांच हो, फिर असली देनदारियों का पता लगाया जाए, जिसके बाद ज़रूरत के हिसाब से ट्रांसपेरेंट ऑक्शन हो और असली मालिकों को उनके जायज़ हक दिए जाएं।” रिप्रेजेंटेशन को उम्मीद है कि बड़े अधिकारी मामले की सभी बातों, कोर्ट के ऑर्डर, जांच के रिकॉर्ड, इन्वेस्टर्स के अधिकार, कंपनी के एसेट्स की असली कीमत और देश के आर्थिक हित को ध्यान में रखते हुए सही कानूनी कार्रवाई करेंगे, ताकि असली इन्वेस्टर्स को जल्द से जल्द राहत मिल सके और अगर कानूनी तौर पर मुमकिन हो, तो हेरा ग्रुप के सही रिहैबिलिटेशन या रीऑर्गेनाइजेशन का रास्ता भी बन सके।

Related posts

کیا یہی اسلام ہے؟ تبلیغ کے نام پر گھر

Paigam Madre Watan

قومی اردو کونسل اور مولانا آزاد نیشنل اردو یونیورسٹی کا امتزاج فطری ہے:سید عین الحسن

Paigam Madre Watan

”آل انڈیا مجلس اتحاد المجرمین“ طنزیہ نعرہ یا انتخابی حلف ناموں کا تلخ آئینہ؟

Paigam Madre Watan