लिखा ….9911853902….मतीउर रहमान अज़ीज़
यह बात अक्सर सुनी जाती है कि असद ओवैसी को सिर्फ़ चिल्लाने और मीटिंग में भाषण देने में दिलचस्पी है। क्या असद ओवैसी ने कभी कोई ऐसा केस किया है जिसमें मुसलमानों के हक में उनकी आवाज़ उठी हो, या सिर्फ़ चिल्लाना और भाषण देना ही उनका मंत्र बन गया है? पता चलता है कि असद ओवैसी की बैरिस्टरी का इस्तेमाल कभी भी मुस्लिम कम्युनिटी को मज़बूत करने के लिए नहीं किया गया। हालाँकि, ओवैसी की डिग्री का इस्तेमाल मुसलमानों को कुचलने, दबाने और मुस्लिम माइनॉरिटीज़ को धमकाने के लिए किया गया है। एक रेफरेंस के तौर पर, मैंने CCS हैदराबाद में असद ओवैसी द्वारा दायर FIR 154 और 157 CrPC 14.08.2012 दर्ज की है। असद ओवैसी ने यह FIR मुस्लिम इकॉनमी और इंटरेस्ट-फ्री ट्रेड के खिलाफ़ दायर की है। दायर किया गया, जिसके परिणामस्वरूप 2016 तक कंपनी और उसके सीईओ के खिलाफ सख्त जांच और कठिन कार्रवाई हुई, जिसके परिणामस्वरूप असद ओवैसी को अपनी ही एफआईआर में हार का सामना करना पड़ा और असद ओवैसी ने 100 करोड़ रुपये का मानहानि का केस किया। एफआईआर की कॉपी संलग्न की जाएगी। जिससे भारत के लोग बेहतर ढंग से समझ सकेंगे कि असद ओवैसी की बैरिस्टर की डिग्री का इस्तेमाल केवल मुसलमानों को दबाने और मुसलमानों द्वारा स्थापित व्यापार और राजनीति को कुचलने के लिए किया गया है। चिल्लाना, बैठकें करना और बदनामी भरे भाषण देना उनके लिए झूठे उपासकों को ताकत देने का एक व्यापार और ठेका है। अब सवाल यह उठता है कि ओवैसी मुसलमानों के खिलाफ अपनी बैरिस्टर की डिग्री का इस्तेमाल क्यों करते हैं, तो सबसे उचित और यथार्थवादी जवाब यह है कि अगर असद ओवैसी राजनीति में व्यापार कर रहे हैं, तो यह उनकी मजबूरी है क्योंकि उनके मालिक द्वारा लिए गए ठेके या यूं कहें कि ओवैसी द्वारा जब्त की गई तीन से पांच हजार करोड़ रुपये की वक्फ संपत्तियां और उसके खिलाफ कार्रवाई का डर है। और यह डर सताता है कि हर मुसलमान इस महान नेता के खिलाफ खड़ा है, दूसरी और सबसे ज़रूरी बात ओवैसी की इकलौती सीट और इकलौता शहर हैदराबाद है। इसलिए, इस इकलौती सांसद सीट या शहर या इलाके में फैले कानूनी और गैर-कानूनी कारोबार या सूदखोरी के बैंक। उसे बचाने के लिए, असद ओवैसी कोई भी गंदा खेल खेल सकते हैं जो वे कर सकते हैं, इसलिए यह FIR भी हैदराबाद में फैले सूदखोरी के कारोबार को नुकसान पहुंचाने के डर से दर्ज की गई थी, बाद में ओवैसी का यह डर उनके इकलौते फातिमा ओवैसी अस्पताल के वजूद के लिए खतरा और डर बन गया। डॉ. नौहेरा शेख ने हैदराबाद के बाहरी इलाके में एक मेडिकल कॉलेज बनाया, उसके बाद ओवैसी ने 2018 में एक बार फिर एक अलग जाल बिछाया और ब्याज मुक्त व्यवसाय हीरा ग्रुप के खिलाफ एक गुप्त युद्ध छेड़ दिया, यह युद्ध अभी भी ईडी और अन्य एजेंसियों की मदद से अदालत में चल रहा है, इसलिए एफआईआर 154 और 157 सीआरपीसी 14.08.2012 धारा 420 और 406 ओवैसी के डर का आधार है जो मुसलमानों और उनकी कंपनी के खिलाफ दायर किया गया था और परिणामस्वरूप ओवैसी को हार का सामना करना पड़ा और उन्होंने 100 करोड़ रुपये का मानहानि का मुकदमा किया।
आमतौर पर राजनीतिक हलकों में यह सुना गया है कि बैरिस्टर असदुद्दीन ओवैसी की राजनीति का एक बड़ा हिस्सा संसदीय भाषणों, रैलियों, बैठकों और आक्रामक बयानों के इर्द-गिर्द घूमता है। लेकिन यहाँ एक बुनियादी सवाल उठता है कि क्या उनकी कानूनी काबिलियत और बैरिस्टर की डिग्री का इस्तेमाल कभी मुसलमानों के सामूहिक अधिकारों, आर्थिक सुरक्षा, कानूनी न्याय और दबे-कुचले मुस्लिम नागरिकों की मदद के लिए उतनी ही तेज़ी से हुआ है, जितनी तेज़ी से वे राजनीतिक विरोधियों और अलग-अलग मुस्लिम ग्रुप के खिलाफ कानूनी कार्रवाई में एक्टिव दिखते हैं? यह सवाल सिर्फ राजनीतिक मतभेदों या किसी पार्टी के विरोध का नहीं है, बल्कि मुस्लिम लीडरशिप के चरित्र, उसकी प्राथमिकताओं और उसके प्रैक्टिकल व्यवहार का है। अगर किसी राजनीतिक नेता के पास कानून की ऊंची शिक्षा, संसदीय दर्जा और जनता में असर है, तो उससे उम्मीद की जाती है कि वह इन काबिलियत का इस्तेमाल कमज़ोर, दबे-कुचले और आर्थिक रूप से परेशान मुसलमानों के अधिकारों की रक्षा के लिए करेगा। लेकिन जब इसी कानूनी अधिकार का इस्तेमाल करके मुस्लिम बिज़नेस, मुस्लिम शख्सियतों और मुस्लिम आर्थिक गतिविधियों पर सवाल उठाए जाने लगते हैं, तो जनता को जवाब मांगने का पूरा हक है। इस बारे में, CCS पुलिस, हैदराबाद की FIR नंबर 154, तारीख 14 अगस्त, 2012 के बारे में एक ज़रूरी डॉक्यूमेंट बताया जा रहा है, जिसमें असदुद्दीन ओवैसी की शिकायत और इंडियन पीनल कोड के सेक्शन 420 और 406 का ज़िक्र है। इस डॉक्यूमेंट की एक कॉपी इस लेख के साथ अटैच की जाएगी ताकि पढ़ने वाले खुद ओरिजिनल रिकॉर्ड पढ़ सकें। इस मामले में बेसिक सवाल यह है कि एक मुस्लिम बिज़नेस एंटिटी, उसकी फाइनेंशियल एक्टिविटीज़ और उसके मैनेजमेंट स्ट्रक्चर के खिलाफ शिकायत का बैकग्राउंड क्या था? क्या इस एक्शन के पीछे असली कानूनी शिकायतें थीं या इससे एक मुस्लिम इकोनॉमिक एंटिटी को बहुत ज़्यादा मुश्किल हुई? हीरा ग्रुप के मामले में, डॉ. नौहेरा शेख और कंपनी को लंबे समय तक जांच और कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ा। इस पूरे मामले के अलग-अलग स्टेज, इंस्टीट्यूशन्स के एक्शन और कोर्ट के फैसलों की अलग-अलग जांच करना ज़रूरी है। इस मामले का एक और ज़रूरी पहलू असदुद्दीन ओवैसी के खिलाफ फाइल किया गया कथित 100 करोड़ रुपये के डैमेज क्लेम है, जिसे हीरा ग्रुप और इसमें शामिल पार्टियों की स्थिति के संदर्भ में देखा जाना चाहिए। अगर यह केस सच में फाइल किया गया है, तो इसका अभी का लीगल स्टेटस, क्लेम का आधार, संबंधित कोर्ट की कार्रवाई और असदुद्दीन ओवैसी का जवाब पब्लिक के सामने लाया जाना चाहिए।
